网友建议给复读生提高录取分数，否则对应届生不公平，有道理吗？可行吗？

intel

个人觉得没必要。
首先，复读生已经付出了时间和精神的代价。
虽然多复习一年，但也比正常节奏晚一年进入社会。如果复读多年，进入社会就顺延。人家25岁说不定已经往一个低层管理者的岗位发起挑战了，而复读多年的考生可能刚进入职场，面对的都是比自己年轻的领导。
昔日的同班同学月薪也比自己高。别说复读生，我当年读了个研究生以后再工作，发现本科同班的同学有人成了我的领导，我甚至都觉得研究生白读了。这时间差距是无法估计的。
比如正好遇到一个风口，你早一年工作赶上了，也许会发财。晚一年就什么都错过了。
更何况这多一年苦读，人是比较压抑的，心理压力会更大。这已经是比较大的代价了。
其次，考试成绩跟复读次数不成正比。
换句话说，再考一次未必会考得更好。
考题年年变，难度也无法估计，考试成绩也因人而异。你看新闻里考16次的学生，也没有考到清华北大的分数线。
另外还有个老大爷，高考25次依然落榜。
每个人的成绩都有个上限，这取决于天赋或者悟性，跟复读次数无关。在我看来，青春才是我们的本钱，而不是高考分数。
大部分人复读以后成绩提高不会很惊人，损失掉的有可能更多。那些真的发挥失常的学霸，哪怕分数线提高，人家复读以后正常发挥的话，也能考上。
最后，即使提高复读生录取分数，也有办法绕过政策。
假设明年高考真的推行复读生录取分数提高，那没把握的人完全可以不参加高考，直接再多读一年，这问题马上就解决了。所以这政策推行没啥意义。
我知道很多网友其实是觉得新闻里的小伙每次考试成绩都很不错，觉得他是“熟练工”对其他人不公平。但人家其实考上了也不去读书，自己愿意花大量的青春复读，把复读搞成了赚钱的“生意”，靠着奖学金生活，咱大部分人都不必效仿或者觉得不公平。

dg1vg4

没啥意义，主要是社会已经对应届生做出了各种优待。

virusmaster

一辈子也就那么几十年，时光一去不复返啊

天月来了

念书学习这块，我觉得应该放开。至于应届生还是独立层次了事。其他复读的，自学的都不在高考的应届生行列里即可。

筱碗

本来就是浪费教育资源，该分流就分流，真要较真讲公平，为何不全国统一试卷统一录取？