找回密码 立即注册
查看: 225|回复: 4

[侃谈天下] 深中通道通车引发渤海湾网友羡慕,山东、辽宁距离这么近,为什么不建桥?

[复制链接]

43

主题

116

回帖

581

积分

社区嘉宾

积分
581
发表于 2024-7-4 04:39:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
问题所说的山东和辽宁距离这么近,为什么不建桥,应该指的就是烟台和大连之间的渤海跨海大桥。从地图上直线距离确实仅仅100多公里,如果开车的话只需要2个小时左右就可以到达,但是沿着渤海湾进行绕行的话有1400多公里,需要一整天的时间。
其实最初的方案有三个,分别是火车轮渡、跨海大桥、海底隧道,可最后实施方案是火车轮渡,就是现在我们看到的烟台和大连之间的烟大铁路,只不过这条铁路也是通过轮渡转运的方式,因为无论从资金还是难度上,火车轮渡最容易实现。
说实话,一旦修建一座跨海大桥,将两者连接起来,那么山东省前往辽宁省的时间就会大大缩减。不管是运输物资,还是两地人员交流,都会对两地发展带来很多好处。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

43

主题

116

回帖

581

积分

社区嘉宾

积分
581
 楼主| 发表于 2024-7-4 04:39:55 | 显示全部楼层
那么,我们作为基建狂魔,已经拥有这么多跨海大桥的建设经验,可不可以建设一个跨渤海大桥呢?其实,不建桥主要有以下几个方面原因:
第一就是地理构造问题,大连和烟台所在的渤海地区,刚好处于地震带上,而且有三条之多。分别是张家口—渤海地震带、华北平原地震带和郯庐断裂地震带。所以无法排除建设的过程中和建设完之后发生地震的可能性,而在地震面前钢筋混凝土的桥墩被损坏是不可避免的,而且当年的唐山大地震就发生在附近。
第二就是渤海湾环境因素,渤海湾属于温带季风季候,风高浪涌十分不利于施工作业,这也将导致工期有可能会无限延长。另外,渤海海峡的水深较大,且受到黄河入海口泥沙堆积的影响,渤海可能会自然消失,这也增加了建设跨海大桥的复杂性和不确定性。
第三个原因就是渤海湾有众多重要的港口码头,大型货轮来往频繁。如果建设完成后,跨海大桥的桥墩会非常多,哪怕桥面很高,过往船只也有可能会撞上桥墩。修建了渤海大桥后,天津港、黄骅港、秦皇岛港、锦州港、营口港等众多港口的货运量都会受到影响。要知道这些港口对于北方各省的经济影响重大,这也是渤海大桥迟迟没有开工的重要原因。还有就是渤海有最重要的核潜艇设施,军港,潜艇航道,一旦大桥遭受攻击有可能会封闭出海通道。
最后的原因就是最基础的经济因素和时间成本的考虑。我国目前最长的跨海大桥港珠澳跨海大桥全长是55公里,前后建设周期就足足花了8年的时间,耗资1200亿之多。
虽然烟台到大连的直线距离仅有150公里,但参照港珠澳跨海大桥的建设历程和经验,将近三倍的建设工程量,考虑技术难度,至少也需要20多年的时间,而从工程造价上来说,可能需要3000亿不止。这对于两省都是一笔不菲的财政支出,而相应的后期资金回收周期长,运营维护成本高,投资性价比很低。
所以,有关部门也多次论证,跨渤海大桥无论是从地理优势、自然环境还是技术难度以及经济效益考虑,都是不太适合建设跨海大桥的!
不过,早在2021年跨渤海海底隧道已经纳入了未来发展纲要文件当中。跨渤海不一定非要修桥,也可以修建隧道,但是它的修建难度肯定要跨海大桥高一个等级。相信在不久的将来,在跨渤海区域肯定会有一条联通两省的通道,方便大家出行。

146

主题

483

回帖

1698

积分

社区嘉宾

积分
1698
发表于 2024-7-5 08:48:57 | 显示全部楼层
等技术再先进一些,海底隧道干起吧。
      

293

主题

1299

回帖

3592

积分

卡卡巡查

积分
3592
发表于 2024-7-8 17:15:02 | 显示全部楼层
那就搞隧道咯

48

主题

177

回帖

825

积分

版主

积分
825
发表于 2024-7-8 23:33:23 | 显示全部楼层
其实最为核心的是,钱谁出?
要是说隧道的话,港珠澳大桥也是有海底沉管隧道的,港珠澳大桥香港还出了一笔钱,就是要求原来设计通往深圳的改到通往珠海。很多时候是有钱的说了算。
相同的问题在琼州海峡又问过一回,实际上这些都有所规划和设计方案验证,但大多都卡在一个谁出钱的问题上。
那些成了的,大多是出于政治重要性非常高,国家肯出钱的。
天下没有免费的午餐,人是安全中最薄弱的环节。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表