女生因未给老人让座遭指责，回怼称自己加班到12点，让座是本分还是情分？
很多人都说，地铁有“老弱病残孕”专座，自己坐在专座上，就有义务给老人让座。但我想灵魂拷问下各位一个问题：“老弱病残孕”是不是停留在肉眼可辨别的范围内的？要是看不出来怎么办？
————
1、“老弱病残孕”是道德倡议，不是绝对的行事标准
接着前面的问题，我想继续问两个具体的小问：
（1）一个表面看起来正常，但实际发高烧甚至患重病的年轻人，算不算“病”？该不该坐？
（2）一个体检多项指标异常，常年腰肌劳损、体虚乏力的年轻人，跟一个常年锻炼身强力壮的老人，到底谁“弱”？
大家可能已经明白我想说的意思了。拿前面说的第（2）点来说，这种情况下判断谁应该坐，究竟是用“老”这个指标还是用“弱”这个指标？
2、“老弱病残孕”没有先后顺序，需要相互体谅
很多老年人，自己本来很健康，不需要座位，却倚老卖老，用表面的“老弱病残孕”作为强制标准，觉得自己沾了“老”这个边，就理所应当要坐下。甚至有人觉得“老弱病残孕”是有顺序的，“老”排在第一，不管身体怎么弱，年轻人就应该让自己，甚至孕妇也要让自己。
网上有个帖子，说一个小伙给孕妈让座却被大妈抢走，大妈还沾沾自喜霸道地说：“我是老人我先坐！”
大妈还沾沾自喜霸道地说：“我是老人我先坐！” 让座是权利，不是义务。 都花钱买票了，礼让是美德，不是义务，自己不舒服坐着为啥不行？ 要说是坏人变老的话
不知道这一代人到老，会不会也还是这样奇葩{:4_96:}
页:
[1]